YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3216
KARAR NO : 2008/7481
KARAR TARİHİ : 15.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … 26.10.2007 tarihli dilekçeyle, … Köyü (Mahallesi) 25705 ada 1 sayılı parselin, tapuda paylı olarak Hazine ve kendi adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın ormanla ve Hazine ile ilgisinin olmadığını, Hazine tarafından taşınmazın tapu kaydının iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin, Asliye 8. Hukuk Mahkemesinin 21.12.2006 gün ve 2006/124-452 sayılı kararının kesinleştiğini, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönünde tapuya konulan şerhin yasal dayanağı olmadığını, yasal olmayan şerhin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli parselin tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan “6831 Sayılı Yasanın değişik 2. maddesine istinaden Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kalmaktadır” şeklindeki şerhin silinmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının beyanlar hanesindeki 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönündeki şerhin silinmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazlar incelenerek sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Arsa niteliğinde ve 6383 m2 yüzölçümünde, tapuda paylı olarak Hazine ve davacı adına kayıtlı olan çekişmeli parsel, genel kadastroda tapu kaydıyla … İnce adına kadastro tespiti itirazsız kesinleşen 76 sayılı parselin ifrazıyla oluşmuştur.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve Hazine tarafından, çekişmeli parselin 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre ifraz edildiği 76 sayılı kadastro parselinin, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiasıyla tapu maliki gerçek kişiler aleyhine açılan davanın, … Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 16.09.1996 gün ve 1995/1213-670 Sayılı kararı ile red edildiği, kararın Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından da onandıktan sonra kesinleştiği, yine Hazine tarafından çekişmeli 25705 ada 1 sayılı parselin tapudaki … adına olan payının iptali ve tescili istemiyle açılan davanın, kesin hüküm nedeniyle reddine ilişkin … Asliye 8. Hukuk Mahkemesinin
21.12.2006 gün ve 2006/124-452 sayılı kararının, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin12.04.2007 gün ve 2007/3024-4953 sayılı kararıyla onandıktan sonra karar düzeltme yolu kullanılmadığı için 12.07.2007 tarihinde kesinleştiği, sözü edilen bu kararların, somut olaydaki davanın tarafları için HYUY 237 madde anlamında kesin hüküm oluşturduğu, bu nedenle çekişmeli parselin tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönündeki şerhin hiçbir yasal dayanağının kalmadığı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Davalı Hazinenin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına15.05.2008 günü oybirliği ile karar verildi.