Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/3237 E. 2008/7315 K. 13.05.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3237
KARAR NO : 2008/7315
KARAR TARİHİ : 13.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … … mirasçısı … … , … … …, … …, … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … MAHALLESİ 299 ada 21 parsel sayılı taşınmaz TARLA niteliği, 3867,77 m2 yüzölçümü ve belgesiz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … ve ark. adlarına tespit edilmiştir. Davacı … YÖNETİMİ, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek taşınmazın orman niteliğinde Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, taşınmazın orman sayılan ve orman bütünlüğünde yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, … MAHALLESİ 299 ada 21 sayılı taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar … … MİRASÇISI … … -,… … …, … …, … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın elbirliği ile mülkiyet hükümlerine göre tespit edildiği, bu kişilerden sadece birinin kabul beyanının süresinde olmasının davayı sonlandırmayacağı, diğer davalıların da ilk oturumdan sonraki kabul beyanlarının yargılama giderinden muaf tutulmasını önleyemeceği gözönünde bulundurularak hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 13/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.