YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3304
KARAR NO : 2008/7351
KARAR TARİHİ : 14.05.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne davacılar vekilinin duruşmalı temyiz isteminin gider yönünden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1999 yılında yapılan kullanım kadastrosu sırasında Ümraniye … … Kuyu mevkiinde bulunan 372 ada 7 parsel sayılı 253,07 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Temmuz 1983 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydı uygulanarak bahçe niteliği ile 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile orman rejimi dışına çıkarıldığı, taşınmaz üzerindeki binanın … ve … ’a ait olduğu kütüğün beyanlar hanesine yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. … ve …; tapu kaydına tutunarak çekişmeli taşınmazın adlarına tapuya tescili istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır.Üsküdar Kadastro Mahkemesi 13.03.2001 gün 2000/132-2001/2 sayılı ilam ile H.Y.U.Y’nın 163.maddesi uyarınca verilen kesin süre içinde davacıların keşif giderlerini mahkeme veznesine depo etmedikleri gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, temyiz edilmeksizin 25.04.2001 tarihinde kesinleşmiştir. Davacılar … ve …; Ağustos 1296 tarih 384 sıra numaralı tapu kaydına tutunarak 372 ada 7 parsel sayılı taşınmazın adlarına tapuya tescili istemiyle temyize konu davayı açmışlardır. Mahkemece, Üsküdar Kadastro Mahkemesi 13.03.2001 gün 2000/132-2001/2 sayılı kararının H.Y.U.Y’nın 237. maddesi uyarınca kesin hüküm oluşturduğu ve taşınmazın eski tarihli memleket haritası ve … fotoğraflarında yeşil renkli ormanlık alada gözüktüğü gerekçesi davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1943 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1972 – 1973 yıllarında genel arazi kadastrosu, 1999 yılında kullanım kadastrosu, 17.04.1981 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye, uzman bilirkişi raporlarına, … ve …’un tapu kaydına tutunarak çekişmeli taşınmazın adlarına tapuya tescili istemiyle açtıkları davanın Üsküdar Kadastro Mahkemesi 13.03.2001 gün 2000/132 – 2001/2 sayılı ilam ile H.Y.U.Y’nın 163.maddesi uyarınca reddedildiğine ve temyiz edilmeksizin 25.04.2001 tarihinde kesinleştiğine, böylelikle kadastro mahkemesinin kararının eldeki temyize konu dava dosyası açısından H.Y.U.Y’nın 237.
maddesi uyarınca kesin hüküm oluşturduğuna, kesin hükmün olumsuz dava şartı olduğuna, kesin hükmün mahkemeleri, davanın taraflarını, akdi ve ırsi ardıllarını bağlayacağına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 14/05/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.