YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3411
KARAR NO : 2008/5603
KARAR TARİHİ : 08.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, …. Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 394.524 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiş, davacı bir bölümünün kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu parselin (a) işaretli 988.58 m2 bölümünün 13 parsele ilave edilmek suretiyle davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre orman kadastrosu yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 15.08.2007 günlü bilirkişi raporu ekindeki krokide 101 ada 1 sayılı parsel içinde (a) harfi ile gösterilen 988.58 m2 bölümün orman sayılmayan yerlerden olduğu, davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının oluştuğu anlaşıldığına, hükmün infazı sırasında davacı adına tespit edilen 135 ada 13 sayılı parselin hesaplanarak yüzölçümü ile birlikte tescil işleminin yapılacağına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.