YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3439
KARAR NO : 2008/5404
KARAR TARİHİ : 07.04.2008

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Küçükçekmece 2. Aile ile 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, 01.02.2006 günlü dilekçesinde; davalının nişanlanma, evlenme vaadi ile kendisini kandırıp birlikte olması sonucu doğacak çocuğun babasının davalı … olduğunun tesbiti ile maddi ve manevi tazminata hükmedilmesini talep etmektedir.
Dosya kapsamından, Aile mahkemesince; babalığın tesbitine, doğum masraflarının davalıdan alınmasına, tazminat yönünden görevsizliğe karar verildiği, eldeki davanın yalnızca evlilik dışı birliktelikten kaynaklanan maddi-manevi tazminat davası olduğu anlaşılmaktadır.
Somut olayda; uyuşmazlık, T.M.Y.’nın 25. maddesi ve Borçlar Yasasının 49. maddelerinden kaynaklandığına göre Aile Hukukunun ilgilendirmeyen davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/04/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.