YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3441
KARAR NO : 2008/5547
KARAR TARİHİ : 08.04.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Gülnar Sulh Ceza Mahkemesine ait 2006/15 esas sayılı dosyanın,
2- Çekişmeli … Köyü 156 ada 129 parsel sayılı taşınmazın dava edilen bölümünü komşuları ile birlikte gösterir pafta fotokopisinin,
3- Aynı yere ait en eski tarihli ve orijinal renkli (renkli fotokopi), 1/5.000 ve 1/10.000 ölçekli memleket haritası örneklerinin,
4- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek;
A) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
B) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
5- Davacının dayandığı Eylül 1288 Yoklama tarih ve 63 numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm gittileri ile kadastro sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediği araştırılarak revizyon görmüşse bu taşınmaza ait tespit tutanağı örneğinin,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 08/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.