YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3443
KARAR NO : 2008/5473
KARAR TARİHİ : 07.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, kamulaştırmasız elatma nedeniyle açılan bedel davası sonucunda Oltu Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.12.1995 tarih 1993/195-1995/256 sayılı ilamı ile çekişmeli taşınmazın davacı kurul adına tesciline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, tapu tescil işlemleri için tapu sicil müdürlüğüne baş vurulduğunda taşınmazın 23901 m2’lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına tescil edilen 224 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığını, 224 ada 1 nolu parselin 23901 m2’lik kısmının tapusunun iptali ile Türkiye Kömür İşletmeleri adına tescili talebi ile dava açmıştır. Çekişmeli Unlukaya Köyü 224 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, 4610750 m2 yüzölçümü ile orman vasfı ile Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Mahkemece dava konusu taşınmaz orman sayılan yerlerden olduğundan davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı kurum tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılmamış; 1996 yılında idari orman sınırlandırılması yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.