YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3444
KARAR NO : 2008/7539
KARAR TARİHİ : 15.05.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine eski ….Köyü 2009 parsel sayılı (200 m2 yüzölçümündeki ) taşınmazın 2859 Sayılı Yenileme Kadastro çalışmaları ile 4224 ada 34 parsel sayılı 86,78 m2 yüzölçümünde çalılık olarak Hazine adına tesbit edildiğini, ancak, bu taşınmazın yörede yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiası ile yenilemeye ilişkin askı ilan süresi içinde kadastro mahkemesinde dava açmış, kadastro mahkemesinin 01/12/2004 tarih 2001/191-126 sayılı ilamı ile uyuşmazlığın mülkiyet ihtilafa yönelik olduğu, yenileme kadastro çalışmasının teknik çalışmalara ilişkin olarak incelenebileceğini belirterek dava dilekçesinin reddine ve dosyanın görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup, dosya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece dosya içindeki deliller ve bilirkişi raporları gözönüne alınarak çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman kadstro sınırları içinde kalması nedeniyle davanın kabulüne ve 4224 ada 34 parsel sayılı (eski 2009 parsel) taşınmazın tapu kaydı iptaline ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescili niteliğindedir.
Yörede, 1965, 1976, 1985, 1992 yıllarında yapılan orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu ve bu davanın daha önce kadastro mahkemesinde yenileme kadastrosuna itiraz davası olarak açıldığı, mahkemece yenileme kadastro işleminin kesinleştiği kabul edilerek çekişmeli taşınmazın tapuya tescili yolunda hüküm kurulmadığına ve yenileme parseli ile ilgili olarak tapu kaydı oluşmamış olsa dahi, … hanesinin bu ilam ile kapatıldığı anlaşılmakla, davalı Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi