YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3504
KARAR NO : 2008/6844
KARAR TARİHİ : 05.05.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
araflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi, Hazine ve Bakanlık tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, … Köyü 5339 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazların yörede 30/12/1998 tarihinde ilk kez yapılan ve 21/07/2000- 21/01/2001 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen orman dışında olan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına alınmasını istemiştir. Mahkemece, müdahil Hazine ve Orman Bakanlığının davasının süre yönünden reddine, dosyanın görevli yetkili Samsun Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmesine orman tahdidi ve 2/B uygulamasının iptaline, 5339 ada 1 ve 3 parselin zeminde oluşturulan müşterek krokide 8 parsel (B1) = 449.21 m2 tapuda olduğu gibi … ….üzerinde bırakılmasına, 15 parselin (B2) = 19.36 m2 ve 15 parselin (B1)=277 m2 alanların tapu malikleri üzerinde bırakılmasına, 15 parselin (B1) ile gösterilen 277 m2’lik kısmın tahdit dışına alınmasına, 9 parselin (B2)= 29.81 m2’lik alan tahdit dışına alınmasına ve tapuda olduğu gibi tapu maliki … … üzerinde bırakılmasına, 10 parsel (B1)=390.88 m2’lik kısmın orman tahdidi dışına alınmasına ve tapu maliki … üzerinde bırakılmasına, (B1) ile gösterilen 53.04 m2’lik yerin tahdit dışına alınmasına ve krokide olduğu gibi yol olarak sınırlandırılmasına 5339 ada 1 parsel imarla 8 parsel (B1), 15 parsel (B1), 9 parsel (B2), 10 parsel (B1), yol (B1) ve 9 parsel (B3) ile gösterilen alanlar yönünden aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine, müdahil Hazine ve Orman Bakanlığının, müdahale davası yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi, Hazine ve Bakanlık tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan, kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi