YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3669
KARAR NO : 2008/6975
KARAR TARİHİ : 07.05.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 1957 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 179, 180, 181, 203, 201, 202, 204, 205, 206, 207, 211, 213, 214, 215, 217 ve 218 parsel sayılı taşınmazların tarla niteliğiyle belgesizden tesbit ve tescil edildiği, 2006 yılında yapılan orman kadastro sırasında ise orman olmadıkları halde orman sınırı içine alındığı iddiasıyla orman sınırlamasının iptalini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne, 214, 215 ve 217 parsellerin tamamı ile 201 parselde … bilirkişi raporunda (A1) işaretli 204 m2, 202 parselde … bilirkişi raporunda (A3) işaretli 1980 m2, 203 parselde … bilirkişi raporunda (A5) işaretli 366 m2, 204 parselde … bilirkişi raporunda (A6), (A7) toplam 1008 m2, 205 parselde … bilirkişi raporunda (A8) ve (A9) işaretli 1437 m2, 206 parselde … bilirkişi raporunda (A10) ve (A11) işaretli toplam 8632 m2, 207 parselde … bilirkişi raporunda (A12) işaretli 443 m2, 218 parselde … bilirkişi raporunda (A18) işaretli toplam 225 m2 bölümler hakkında açılan davanın reddine, 179, 180, 181, 211 ve 213 parsellerin tamamı ile 201 parselin (A2) ile gösterilen 1400 m2, 202 parselin (A4) ile gösterilen 1080 m2, 203 parsel (B3) ile gösterilen 1554 m2, 204 parsel (B4) ile gösterilen 6370 m2, 205 parsel (B5) ile gösterilen 6123 m2, 206 parselin (B6) ile gösterilen 5338 m2, 207 parselin (A14) ile gösterilen 664 m2, 218 parselin (A20) ile gösterilen 815 m2 işaretli taşınmaz bölümleri hakkında açılan davanın kabulüne, orman tahdidinin iptaline, orman sınırı içine alınmamış bölümlerde Orman Yönetimi müdahillik isteminin reddine, bu kısımlar hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık sürede açılan orman kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 24.04.2006 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır. Arazi kadastrosu da 06.02.1957 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve orman sınırı içine alınıp da davanın kabulüne karar verilen taşınmaz bölümlerinin eski tarihli resmi belgelerde orman sayılmayan yerlerden oldukları, davanın reddine karar verilen taşınmaz bölümlerinin ise yine eski tarihli resmi belgelere göre yapılan araştırma ve uygulama sonucu orman sayılan yerlerden oldukları, orman sınırı içine alınmayan yerlerin davanın konusu olmadığı, bu bölümler hakkında Orman Yönetimince süresi içinde açılmış bir dava bulunmadığından orman sınırı içine alınmaları yönünde karar verilemeyeceği gözönünde bulundurularak yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı ve davalının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 07/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.