YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3681
KARAR NO : 2008/6880
KARAR TARİHİ : 05.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 104 ada 498 parsel sayılı 2627,06 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı, … ise, taşınmazın kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davacı …’in davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1968 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davalı adına tesbit edilen dava konusu 104 ada 498 parselle davalının herhangi bir ilgisinin bulunmadığı, taşınmaz … tarafından kullanılmakta ise de, dört tarafının ormanla çevrili olması nedeniyle 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında orman içi açıklığı niteliğinde olup, zilyetlikle özel mülkiyete konu olacak yerlerden olmadığı, davalı …’a ait yerin ise tamamının kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı gözönünde bulundurularak Orman Yönetiminin davasının kabulüne, gerçek kişinin davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/05./2008 gününde oybirliği ile karar verildi.