Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/3773 E. 2008/5395 K. 07.04.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3773
KARAR NO : 2008/5395
KARAR TARİHİ : 07.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici)

Taraflar arasındaki tüketici hakem kurulu kararına itiraza ilişkin davada Akyazı Asliye (Tüketici) ile İstanbul 5. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tüketici hakem kurulu kararına itiraz istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacı … şirketi tarafından Akyazı Tüketici Hakem Kurulu Başkanlığının 13/04/2007 gün ve 130 sayılı kararının iptalinin istendiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda; uyuşmazlık, 4077 Sayılı Yasanın 22 ve 23. maddelerinden kaynaklanan tüketici hakem kurulu kararına itiraz niteliğinde olup, Akyazı Tüketici Hakem kurulu kararının iptali istendiğine göre yetkili mahkeme bu aşamada Akyazı Asliye (Tüketici) Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Akyazı Asliye (Tüketici) Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/04/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.