YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3795
KARAR NO : 2008/7228
KARAR TARİHİ : 12.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında ….Köyü 216 ada 3 parsel sayılı 1380,88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hali arazi niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 216 ada 3 numaralı parselin (A) ile gösterilen 379,65 m2’lik kısmının orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 1001,23 m2’lik kısmının tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu tespit tarihinden önce yapılan ve 05.09.1973 tarihinde ilan edilerek kesinleşen ve seri bazında yapılan orman kadastrosu ile 22.04.1982 tarihinde ilan edilip kesinleşen 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen tahdit içinde, kısmen tahdit dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına12.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.