YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3847
KARAR NO : 2008/7224
KARAR TARİHİ : 12.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, … Köyü 249 ve 250 parsel sayılı taşınmazların kendisine ait olduğu, ancak Kadastro mahkemesinin 1983/280 – 414 sayılı kararı ile 249 numaralı parselin tamamının, 250 parsel sayımlı taşınmazın ise bir kısmının orman sayıldığını, 2/B uygulaması ile her iki taşınmazın da orman sınırları dışına çıkarıldığını, taşınmazların adına tescili ile kadastro mahkemesinin kararının iptalini talep etmiştir. Mahkemece kesin hüküm nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazların tescili niteliğindedir.
İncelenen Kadastro Mahkemesinin 1983/280 – 414 sayılı dosyasında, Orman Yönetiminin 249 ve 250 parsel sayılı taşınmazların tapulama tespitine itiraz ettiği ve mahkemenin 25.12.1984 tarihli kararı ile 249 numaralı parselin tamamının, 250 numaralı parselin ise 20000 m2’lik kısmının orman sayılan yerlerden olması nedeni ile tespit harici bırakıldığı ve hükmün Yargıtay 16. Hukuk Dairesince onanarak kesinleştiği anlaşılmış olup incelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/05/2008 günü oybirliği ile karar verildi.