YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3882
KARAR NO : 2008/7953
KARAR TARİHİ : 29.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16.06.2006 gün ve 2006/6705-8551 sayılı bozma kararında özetle; “Mahkemece, çekişmeli taşınmazın (A) harfli 1066 m2’lik bölümünün orman olduğu kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de, 15.04.2006 tarihli orman ve … bilirkişi tarafından düzenlenen raporda ormanlık alanın 4233 m2 olduğu açıklandığına göre, mahkemece 4233 m2’lik bölümle ilgili olarak orman niteliği ile tapuya tescil yolunda hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu … Köyü 101 ada 167 parselin (A) harfli 4233 m2’lik bölümün orman niteliği ile Hazine adına, (B) harfli 3548.10 m2’lik bölümün ise davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.