YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3920
KARAR NO : 2008/7785
KARAR TARİHİ : 27.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … KÖYÜ ada 159 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, tarla niteliğiyle belgesiz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … VE … adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE, … KÖYÜ 131 ada 35 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi … ’ın 11/07/2007 tarihli krokisinde kırmızı renkte taralı 1454,42 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespitinin iptali ile hazine adına tesciline, geri kalan 3315.80 m2 yüzölçümündeki bölümünün … ve ark. adlarına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı kişi adına tescil edilen bölümün orman kadastrosunda orman tahdidi dışında kalan ve orman sayılmayan yerlerden olduğu, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının davacı yararına oluştuğu saptanarak hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.