YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3957
KARAR NO : 2008/8231
KARAR TARİHİ : 04.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, 1957 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 48 ve 49 parsel sayılı sırasıyla 2080 ve 3140 m2 yüzölçümündeki taşınmazların, bağ niteliğiyle belgesizden tespit ve tescil edildiği, 2006 yılında yapılan orman kadastro sırasında ise orman olmadığı halde kısmen orman sınırı içine alındığı iddiasıyla orman sınırlamasının iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık askı ilanı süresi içerisinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24.04.2006 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın orman kadastro sınırları içine alınan A1 ve A2 işaretli bölümünün eski tarihli resmi belgelere göre yapılan araştırma ve uygulama sonucu orman sayılan yerlerden olduğu, orman sınırları içine alınmamış yerlerin davanın konusu olmadığı, bu bölümler hakkında Orman Yönetiminin süresi içinde açılmış bir davası bulunmadığı gibi, bu yolda açılmış bir davaya da aktif katılımının bulunmadığı, belirtilen nedenlerle bu bölümlerin orman sınırı içine alınması yönünde bir karar verilemeyeceği göz önünde bulundurularak yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre davacı ve Orman Yönetimi vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 04/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.