YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3994
KARAR NO : 2008/6331
KARAR TARİHİ : 24.04.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tereke hukukuna ilişkin davada … 1. Sulh Hukuk ile 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, T.M.Y.nın 589 vd. maddeleri uyarınca açılan terekenin tesbiti istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, … İlinde müstakil kurulu tereke hakimliği bulunmadığı anlaşılmaktadır.
… Adalet Komisyonu Başkanlığının 21/04/2006 gün ve 200 sayılı kararı ile tereke işlerinin … 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülmesinin uygun olacağına dair kararının H.S.Y.K.nın 22/06/2006 gün ve 309 sayılı karar ile uygun bulunduğu ve …’da Tereke işlerine 1 numaralı Sulh Hukuk Mahkemesince bakılacağının anlaşılmış olmasına göre, uyuşmazlığın … 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/04/2008 ününde oybirliğiyle karar verildi.