YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4031
KARAR NO : 2008/7735
KARAR TARİHİ : 26.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlamasına ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında,… Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 37664939,64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … Devlet Ormanı niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, bu taşınmaz içinde Çığlıcak mevkiinde kendisine ait … yıllardır zilyetliğinde bulunan 2 adet taşınmazının kaldığını, bu kısımda yapılan orman kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına ve adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın REDDINE karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sınırlamasına ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davacı gerçek kişinin davasının reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; aynı parsel hakkında açılan davaların birleştirilmemesi doğru değil ise de, sonuç itibarıyla davanın reddi kararı doğru olduğundan, gereksiz olarak yargılamanın uzamasına ve yargı giderine yol açmamak için, bu durum sonuca etkili görülmemiş, dosyanın aynı gün dairede temyiz incelemesi yapılan ve bozma kararı verilen Mahkemenin 2007/15-18 sayılı dosyası içine konularak, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hükmün 1. paragrafında yer alan “davanın reddine” kelimelerinden sonra gelmek üzere “karar kesinleştiğinde dosyanın Kadastro Mahkemesinin 2007/15 Esas- 2008/13 Karar dosyasının içine konulmasına” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/05/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.