YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4300
KARAR NO : 2008/7242
KARAR TARİHİ : 12.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 203 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlardan, 2 parsel ham … niteliği ile Hazine adına, 1 ve 3 parseller de kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle gerçek kişiler adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 203 ada 2 parsel ile 1 nolu parselin A=670.24 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine, geri kalan kısmının tesbit gibi tapuya tesciline, 203 ada 3 parsele yönelik dava açılmadığından tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından 203 nolu 2 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasanın değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 203 ada 2 parselin orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 12/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.