YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4311
KARAR NO : 2008/8320
KARAR TARİHİ : 05.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2007/7744-9604 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli … Köyü 1019 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmalarında mera olarak kadastro tesbit tutanağının düzenlendiği, gerçek kişiler tarafından zilyetliğe dayalı olarak açılan kadastro tespitine itiraz davası sonunda Kadastro Mahkemesinin 17.10.2003 tarih, 1985/61-51 sayılı ilamı ile köye ait mera olarak tahsisine karar verildiği, bu bölümün temyiz üzerine incelenerek kesinleştiği, bu dava devam ederken Hazine tarafından aynı taşınmazın 15,500 m2’lik bölümünün ham … olarak Hazine adına tescili talebi ile dava açıldığı, Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.11.1989 tarih 1989/135-237 sayılı ilamı ile davanın kabulü yolunda hüküm kurulduğu ve hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmaktadır. Ancak, H.Y.U.Y.’nın 445/10. maddesi gereğince ortada konusu, sebebi ve tarafları aynı olan iki mahkeme kararı bulunmamaktadır. Zira, her iki davada aynı parselin değişik bölümleri dava konusu edilmiştir. Bu nedenle davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, yargılamanın iadesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 05/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.