YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/434
KARAR NO : 2008/4912
KARAR TARİHİ : 28.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Avlaşa Köyü, Ortaçeşme Mevkii, 120 ada 67 ve 68 parsel sayılı sırasıyla 21108,67m² ve 1691,99 m² ile aynı köy Akçaalan Mevkii, 116 ada 83 parsel 2682,67 m² yüzölçümündeki taşınmazlar 18.06.1996 tarihli 3 sıra nolu tapu kaydıyla ham … niteliğiyle davalı … adına tespit edilmişlerdir. Davacı … Yönetimi asıl dava ve birleşen davalarıyla orman iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece;keşifte uygulanan resmi belgelere göre taşınmazların orman niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve dava konusu 67, 68 ve 83 nolu parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden ve 4785 Sayılı Yasa karşısında davalının dayanağı olan ve dava konusu taşınmazlara revizyon gören tapu kaydının hukuki değerini yitirmiş olduğuna, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.