YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/435
KARAR NO : 2008/4901
KARAR TARİHİ : 28.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar …, … ve … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Turpçu Köyü, … Mevkii, 115 ada 13, 14,15 ve 16 parsel sayılı sırasıyla 26904.56 m2, 4045.76 m2, 15081.15m2 ve 15955.79 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle tarla niteliğiyle ayrı ayrı davalılar adlarına tespit edilmişlerdir. Davacı … Yönetimi, asıl dava ve birleşen davalarıyla orman iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; keşifte uygulanan resmi belgelere göre taşınmazların orman niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve dava konusu 13, 14, 15 ve 16 parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu ve 2/B madde çalışmaları 6831 Sayılı Yasaya göre yapılmış ,ancak ilan edilmediğinden kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 28.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.