YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4466
KARAR NO : 2008/7679
KARAR TARİHİ : 26.05.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu … Köyü 104 ada 43 parsel sayılı 23781 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 2 parsele uygulanan vergi kaydı miktar fazlası nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, taşınmazın adına tescil edilen 104 ada 2 parselle bir bütün olarak zilyetliğinde bulunduğundan, tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın komşu 104 ada 2 numaralı parsele uygulanan 46 numaralı vergi kaydının miktar fazlası olup, orman toprağı niteliğinde ve zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı saptanarak, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.