YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4549
KARAR NO : 2008/9458
KARAR TARİHİ : 30.06.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, 17.01.2007 havale tarihli dilekçesi ile Hazine ve … Köyü Tüzelkişiliğini hasım göstererek açtığı davada … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda 102 ada 1 parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp, Hazine adına tesbitinin yapılarak 20.12.2006 – 18.01.2007 tarihlerinde kısmi ilana çıkartıldığını, buna göre F34-b-22.b pafta, 102 ada 1 parsel sayılı taşınmaz da 0S.316-OS. 328 ve OS 364 noktalarını birleştiren hattın güneyinde kalan ormanlık alanların orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, taşınmazlar hakkında 146 ada 6 ve 7 parsel numaraları ile zilyetleri belirlenerek yüzölçümü ve mülkiyet durumu Kadastro Mahkemesinde davalı olduğundan boş bırakılarak kadastro tesbit tutanakları düzenlenerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca mahkemeye gönderilmiştir. Yargılama sırasında tutanakta ismi yazılı zilyetler davalı yanında davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece, davacı … Yönetiminin Hazine ve … Köyü Tüzelkişiliğine karşı açtığı davanın reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın da kısmen kabul, kısmen de red ile 14.07.2007 tarihli orman mühendisi ve … bilirkişilerinin müşterek raporunda 7/B harfi ile gösterilen sarıya … 3315 m2’lik alanın 146 ada 7 parsel olarak … oğlu 1940 doğumlu … adına, 6/B harfi ile gösterilen sarıya … 4314.36 m2’lik alanın 146 ada 6 parsel olarak … adına, 7/A harfi ile gösterilen yeşile … 1425.80 m2’lik alan ile 6/A harfi ile gösterilen yeşile … 2317.17 m2’lik alanın orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, bu alanların orman sınırları içerisine alınarak orman sınırının krokide belirtildiği şekilde düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.