YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4572
KARAR NO : 2008/8397
KARAR TARİHİ : 05.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 120 ada 76 parsel sayılı 4627.54 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, dava konusu taşınmazın öncesi ve bugünkü hali ile … yapısı, bitki örtüsü, fiziki özellikleri, … muhafaza karakteri taşıması nedeniyle orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının reddi ile Hazinenin davasının kabulüne ve dava konusu parselin bilirkişilerin müşterek raporlarında (A) ile belirtilen yeşile … 2517.36 m2 alanın orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile belirtilen sarıya … 2110.18 m2 alanın tarla niteliği ile davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 23.11.1986 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.