Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/4590 E. 2008/7910 K. 29.05.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4590
KARAR NO : 2008/7910
KARAR TARİHİ : 29.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine 17.04.2006 tarihli dilekçesiyle, … Köyü (Mahallesi) 25682 ada 1 sayılı parselin 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içerisindeyken, 1988 yılında yapılan ve kesinleşen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığını, taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde olduğu göz önünde bulundurulmadan tapuda bir kısım payının davalılar … İnce ve paydaşları adına kayıt edildiğini, hukuki dayanaktan yoksun ve yolsuz tescil niteliğindeki tapudaki gerçek kişiler adına olan bu payların iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın REDDİNE karar verilmiş, Hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken yine kesinleşen 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın tapu kaydındaki payın iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazların incelenmesiyle sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması (bu uygulama idare mahkemesince iptal edilmiştir.) ve 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilen ve dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Arsa niteliğinde ve 2264 m2 yüzölçümünde tapuda 1185/2264 payı Hazine, diğer payları ise …, …, …, …, … ve ölü … e adlarına kayıtlı olan çekişmeli parsel, genel kadastroda 1947 yılı orman kadastrosu sınırları içinde olduğu için tapulama dışı bırakılan ve ihdasen Hazine adına tapuya tescil edilen … köyü 364 sayılı parsel ile kadastro tesbiti gerçek kişiler adına kesinleşen … Köyü 11 ve 23 sayılı parsellerin 2981 Sayılı Yasa hükümlerine tevhit ve ifrazıyla oluşmuş, 364 ve 19 sayılı parseller nedeniyle 1185/2264 payı Hazine, genel kadastroda gerçek kişiler adına kadastro tesbiti kesinleşen 12 ve 76 sayılı parsellerdeki payları nedeniyle davalı gerçek kişiler adına kayıt edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro haritası ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına ilişkin tutunak ve haritalar ile mahkeme kararlarının uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi ve … elemanı bilirkişi raporlarıyla, çekişeli parselin 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre davalı Hazinenin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 29/05/2008 günü oybirliği ile karar verildi.