YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4607
KARAR NO : 2008/9049
KARAR TARİHİ : 24.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında YUKARIKIRATLI Köyü, 104 ada 4 parsel sayılı 7648,74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, HAM … niteliğiyle, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu nedeniyle HAZİNE adına tespit edilmiştir.
Davacı … 104 ada 4 parsel sayılı taşınmazın irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle maliki olduğunu ileri sürerek, adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın REDDİNE, dava konusu 104 ada 4 parsel sayılı taşınmazın TESPİT GİBİ HAZİNE adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın yörede yapılan 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre orman kadastrosu orman sınırı içinde kalıp kalmadığı dosya kapsamından anlaşılamıyor ise de, gerçek kişi yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kazanma koşulları oluşmadığı saptanarak dava reddedildiğine göre, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.