YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4632
KARAR NO : 2008/8129
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- … Köyü 119, 122 ve 124 nolu adaların bulunduğu yere ait fotogometri yöntemyle düzenlenen arazi kadastro pafta örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenmesi,
2- Davacının dayandığı Ocak 1949 tarih 12 nolu tapu kaydının kadastro sırasında herhangi bir parsele uygulanıp uygulanmadığının, uygulanmadı ise uygulanmayan kayıtlar listesine alınıp alınmadığının Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulup dosyaya konulması,
3- Davacı …’ın murisi … …’dan intikal eden dava konusu taşınmazda diğer mirasçıların hisselerinin devredildiğine dair dosyada belge bulunmadığından, buna ilişkin tüm belgelerin dosya arasına konulması,
4- Ocak 1949 tarih 12 nolu tapunun müsbite evrakı içindeki bu tapunun oluşumu ile ilgili mahkeme kararı Tapu Sicil Müdürlüğünün 08.02.2007 gün ve 75 sayılı yazısı ile gönderilmişse de, dayanağı krokinin gönderilmediği, krokisinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi,
5- … Köyü 119 ada 1, 2, 3, 4, 6, 7 ve 124 ada 1 ve 2 parsellerin kadastro tespit tutanakları ile revizyon kayıtlarının ve kadastroca oluşturulan tapu kayıtlarının değişiklikleri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi,
6- Dava dosyası içinde Karayolları Genel Müdürlüğünce bu yerde 1979 yılında …-… karayolu ile ilgili kamulaştırma yapıldığı ve tapu sahibi … …’ın oğlu … …’a ait 11 numaralı 4720 m2 yer olduğu ve üst sol tarafta 1040 m2’lik yerin kamulaştırma dışında kaldığı ve yine 13 nolu kamulaştırma parselinde 2640 m2 yer olup, 1540 m2’lik yeri kamulaştırdığı bildirildiği ve 1/2000 ölçekli Karayolları Kamulaştırma Haritasının da gönderildiği anlaşıldığından dava dosyasının … memuru Harita Mühendisi … …’a verilerek karayolları kamulaştırma haritasının ölçeği kadastro paftası ölçeğine çevrilerek … oğlu … …’dan kamulaştırılan 11 ve 13 nolu kamulaştırma parsellerin keza,
… …’den kamulaştırılan 7 nolu kamulaştırma parselinin gösterilmesi, keza karayolları kamulaştırma krokisinde … yerinin işaretlendiği, bu … yerinin memleket haritasında dahi gösterildiği anlaşıldığından karayolları kamulaştırma haritasının hem memleket haritası ve hem de arazi kadastro paftası üzerinde 1/5000 ölçeğine çevrilerek dava konusu yerle birlikte gösterilerek ek rapor alınması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 02/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.