YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4639
KARAR NO : 2008/7680
KARAR TARİHİ : 26.05.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 23.02.2006 gün ve 1366-2278 sayılı bozma kararında özetle: “Taşınmazın kesinleşen orman kadastro haritasında orman sınırı dışında kaldığı, davacının dayandığı Eylül 1946 tarih, 5 nolu iskan yoluyla oluşan tapudan gelen 1975 tarih 14 numaralı 2000 m2 yüzölçümünde 50 ağaç zeytinlik nitelikli tapu kaydının 127 ada 200 sayılı parselin içinde kalan 2000 m2’lik kesime uyduğu, halen üzerinde 50-80 yaşlarında 50 adet … ağacının bulunduğu saptanmıştır. Kadastro mahkemesinin 1989/93-1992/34 E.K. sayılı dava dosyasındaki davacının … olduğu, taşınmazın farklı bölümü için başka sebebe dayanarak dava açtığı, eldeki dava yönünden güçlü delil olarak kabulü olanaksızdır. Ayrıca kadastro tesbit tutanağı da 13.05.1994 yılında hükmen kesinleştiğine göre, eldeki davanın açıldığı 16.02.2001 tarihinde henüz 10 yıllık hak düşürücü süre de geçmemiştir. Dairenin 12.11.2002 gün 2001//6922-9116 sayılı bozma kararı maddi yanılgı sonucu oluşturulduğundan ve usuli kazanılmış hak oluşturmayacağından davanın kabulüne karar veerilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali vvee tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1991 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 26/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.