YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4749
KARAR NO : 2008/8556
KARAR TARİHİ : 09.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli (eski 495 ) parsel sayılı taşınmaz, yörede 1952 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … 1944 tarih 17 ve Şubat 1947 tarih 269 numaralı tapu kayıtlarına dayanarak 17160 m2 yüzölçümü ile davalılar adına tespit edilmiştir. Yörede 2002 yılında yenileme kadastrosu yapılmış ve eski 495 parsel 1085 ada 126 parsel numarası alarak 11966,16 m2 yüzölçümü ile davalılar adına tespit edilmiş ve tutanaklar 13.01.2004 – 12.02.2004 tarihleri arasında askıya çıkarılarak kesinleşmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihinden önce orman kadastrosu Yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçe ye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu ve üzerinde kapama 50-60 yaşlı fındık ağaçları bulunduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.