Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/4825 E. 2008/8727 K. 12.06.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4825
KARAR NO : 2008/8727
KARAR TARİHİ : 12.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, yörede 5304 Sayılı Yasa gereğince yapılan orman çalışmasında davalının kullandığı ve dava dilekçesi ekindeki krokide 9 nolu olarak yeşile … gösterilen yer içinde kalan taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığı; ancak, resmi belgelerde orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla 5304 Sayılı Yasa gereğince yapılan kısmi askı ilanı süresi içinde dava açmıştır. Daha sonra yapılan kadastro çalışmasında dava konusu yer … Köyü 247 ada 60 parsel sayılı 1179,69 m2 yüzölçümüyle belgesizden davalı adına tespit edilmiştir. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman ve kadastro tespitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.