YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4909
KARAR NO : 2008/9018
KARAR TARİHİ : 24.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2005 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … Mahallesi 262 ada 1 parsel sayılı 864 hektar 4972.90 m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, gerçek kişi süresi içinde 04/10/2005 tarihinde çekişmeli taşınmazın babası adına kayıtlı bulunan 15300 m2 yüzölçümlü Mart 1955 tarih 9 numaralı tapu kaydı kapsamında olduğu iddiasıyla, kayıt miktarı kadar bölümüne ait tespitin iptali ile muris … … … mirasçıları adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine, taşınmazın tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre orman kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, taşınmazın eylemli biçimde orman ağaçları ile kaplı ve dört hududu ormanla çevrili 6831 Sayılı Yasanın 17/2 maddesi kapsamında orman sayılan orman içi açıklık konumunda bulunmasına, bu tür yerlerin tapuya tescillerinin yolsuz tescil niteliğinde olup özde kamu malı (orman) olma olgusunu değiştirmeyeceğine, idari yoldan oluşan tapu kaydı ile bu kaydın satış yoluyla oluşan gitti kayıtlarına da değer verilemeyeceğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.