YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4935
KARAR NO : 2008/8548
KARAR TARİHİ : 09.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … İlçesi … Köyü 256 ada 2 parsel sayılı 6218,73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetilği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) ile gösterilen 798,55 m2’lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 5430,18 m2’lik bölümünün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinde önce 05.09.1973 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 22.04.1982 tarihinde ilan edilip, dava tarihinde kesinleşen 1744 Sayılı Yasayla değişik 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına, taşınmazın (B) ile gösterilen bölümünün orman içi açıklık niteliğinde olup olmadığı hususu Hazinenin açacağı bir davada tartışılacağına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.