Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/5 E. 2008/446 K. 17.01.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5
KARAR NO : 2008/446
KARAR TARİHİ : 17.01.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada … 2. Sulh Hukuk ile 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kredi kartı borcuna dayalı olarak yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 19/09/2005 tarihinde açıldığı, dava değerinin 5.266.00.- YTL. olarak belirtildiği, Asliye Hukuk Mahkemesinin görev sınırı 5.560.00.- YTL. olduğu gerekçe gösterilerek görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.’nın 8/1. maddesi gözönünde bulundurulduğunda, dava tarihindeki Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırının 5000.00.- YTL. ye kadar açılan davalara ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Dava tarihi ve değeri esas alındığında, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/01/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.