YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5039
KARAR NO : 2008/9017
KARAR TARİHİ : 24.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar …, … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2006 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … Köyü 101 ada 870 parsel sayılı 3682.40 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile … …, 1171 parsel sayılı 473.94 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kagir ev ve arsası niteliği ile … …, 1172 parsel sayılı 592.27m2 yüzölçümündeki taşınmaz üç katlı kagir ev ve arsası niteliği ile …, 1174 parsel sayılı 230.91m2 yüzölçümündeki taşınmaz arsa niteliği ile … …, 1175 parsel sayılı 424.98m2 yüzölçümündeki taşınmaz iki katlı kagir ev ve arsa niteliği ile … … adlarına belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, tespit edilmiştir. Davacı … … taşınmazların ölü … … …’dan kaldığı ve mirasının paylaşılmadığını ileri sürerek tespitlerin iptali ile … … … mirasçıları adına tescilini istemiş; … bu yerlerden 1172, 1174 ve 1175 sayılı parsellerin devlet ormanı sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış; açılan davalar birleştirilmiştir. Mahkemece, … …’ın davasının feragat nedeniyle reddine; Orman Yönetiminin davasının kabulüne, çekişmeli 101 ada 1172, 1174 ve 1175 sayılı parsellerin tespitinin iptali ile orman niteliğinde Hazine ; 870 ve 1171 sayılı parsellerin tespit gibi … … ve … … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre orman kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 24/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi