YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/505
KARAR NO : 2008/3610
KARAR TARİHİ : 10.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Güre Köyü 101 ada 72 parsel sayılı 14057,97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin bilirkişi rapor ekinde bulunan krokide (B) ve (C) harfi ile gösterilen toplam 3391,21 m2’lik kısmının orman niteliği ile Hazine adına, (A) harfi ile gösterilen 10666,76 m2’lik kısmının davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 21.05.1972 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada (A) bölümünün orman tahdidi dışında (B) ve (C) bölümlerinin orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.