YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5102
KARAR NO : 2008/7239
KARAR TARİHİ : 12.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

… Mahallesi 227 ada 39 parsel arsa vasfı ile 500 m2 olarak davacı adına tapuda kayıtlıdır. Davacı, 227 ada 39 parsel sayılı taşınmazın belediyeye ait olduğunu, bu taşınmazı 09.09.1998 tarih 1053 sayılı encümen kararı ile belediyeden satın aldığını, ormanla alakasının olmadığı halde orman tahdit sınırları içine alındığını, orman tahdidinin iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını talep etmiştir. Mahkemece davanın kesin hüküm nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 20.10.1993 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamından davacı … Yönetiminin Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/105-2003/48 sayılı dava dosyası ile çekişmeli 227 ada 39 parsel sayılı taşınmazın orman tahdit sınırları içinde orman sayılan yarlardan olduğu iddiası ile tapu iptali tescil davası açtığı, mahkemece davanın kabulü ile 227 ada 39 numaralı parselin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği ve hükmün 20. Hukuk Dairesinin 04.04.2005 tarih 2004/13717-2005/4014 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği; bu dosyada davacı …’ın davalı olduğu anlaşılmakta olup Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/105-2003/48 sayılı kararı taraflar arasında H.Y.U.Y.’nın 237. maddesi anlamında kesin hüküm oluşturduğundan davacının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/05/2008 günü oybirliği ile karar verildi.