YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5112
KARAR NO : 2008/8232
KARAR TARİHİ : 04.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, 1957 yılında yapılan kadastro sırasında, … Köyü 275 parsel sayılı 5000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kiraz bahçesi niteliğiyle belgesizden tesbit ve tescil edildiği, 2006 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında ise orman olmadığı halde kısmen orman sınırı içine alındığı iddiasıyla orman sınırlamasının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık sürede açılan orman kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24.04.2006 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın orman kadastro sınırları içine alınan (A1) işaretli bölümünün eski tarihli resmi belgelere göre yapılan araştırma ve uygulama sonucu orman sayılan yerlerden olduğu, orman sınırları içine alınmamış yerlerin davanın konusu olmadığı, bu bölümler hakkında Orman Yönetiminin süresi içinde açmış olduğu bir dava ve aktif katılımının bulunmadığı, bu nedenlerle bu bölümlerin orman sınırı içine alınması yönünde bir karar verilemeyeceği gözönünde bulundurularak yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre davacı ve Orman Yönetimi vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 04/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.