YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5135
KARAR NO : 2008/7279
KARAR TARİHİ : 13.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Kasabası, … Mahallesi 126 ada 594, 565, 595 ve 591 parsel sayılı sırasıyla 3855.37 m2, 4631.73 m2, 2904.31 m2 ve 13986.41 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliğinde ve 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı gerçek kişiler, bu yerlerin kendilerine ait … alanı olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine ve daa konusu parsellerin tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişiler ile davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve resmi belgelere, orman kadastro haritasının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parsellerin öncesi itibariyle orman sayılan yerlerden iken, 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldıkları, bu tür yerlerin kazandırıcı zamanaşımı yoluyla edinilemeyeceği belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 13.05.2008 günü oybirliği ile karar verildi.