YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5271
KARAR NO : 2008/8911
KARAR TARİHİ : 23.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, Hazine ve … Köyü Tüzel Kişiliğini hasım göstererek; yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosu sırasında 1130 ila 1136 orman sınır noktaları ile çevrilen ve ekli krokide 113-a ile gösterilen yerin orman sınırları dışında bırakıldığını, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu, bu kısma yönelik orman kadastrosunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında, yörede genel arazi kadastrosu yapılmış ve dava konusu alan içinde kalan yerler 113 ada 6, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 parsel numaraları almış ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı gerçek kişiler adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, birleştirilen dava dosyaları ile tespit maliklerini hasım göstererek kadastro tespitine itirez etmiştir. Mahkemece, Orman Yönetiminin Hazine ve … Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açtığı davanın husumet nedeniyle reddine, davalı gerçek kişiler aleyhine açılan davanın kabulü ile 113 ada 6, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ve 26 parsel sayılı taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm 113 ada 25 parselin tespit maliki davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosu ve kadastro tespitine itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastro çalışmalarının bulunduğu ve çekişmeli taşınmazların bu işlem sırasında orman sınırları dışında bırakıldığı anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.