YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5308
KARAR NO : 2008/10342
KARAR TARİHİ : 11.07.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Yolyanı Köyü 145 ada 2 parsel sayılı 797,86 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kargir ev ve arsa niteliği ile belgesizden 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince … sınırı dışına çıkarılan yerlerden olması nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın adına tescili için asliye hukuk mahkemesinde dava açmış, bu davanın devamı sırasında taşınmaza tutanak düzenlendiğinden görevsizlikle kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Davacı, taşınmazın adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davacının 02.05.2007 tarihli atiye bırakma talebi nazara alınarak açılan davanın 3402 Sayılı Yasanın 28. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, taşınmazın arsa vasfı ile … adına tapuya tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan evin …’a ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, arazi kadastro tespitine ve … kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde … kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel 2/B alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının … Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 11/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.