YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5425
KARAR NO : 2008/9133
KARAR TARİHİ : 26.06.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, 18.5.2006 tarihli dava … … Köyü (Mahallesi) 25724 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içerisindeyken, 1989 yılında kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığından, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kesin hüküm nedeniyle REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 1947 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken yine 15.12.1989 tarihinde kesinleşen 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan parselin tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazlar incelenerek sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 sayılı yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Arsa niteliğinde ve 4197 m2 yüzölçümündeki çekişmeli parsel, tapuda davalılar murisi … … adına kayıtlı olup, genel kadastro 11700 m2 yüzölçümündeki kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … kır adına tesbiti itirazsız kesinleşerek tapu kayıt edilen … köyü 190 sayılı parselin 2981 sayılı yasa hükümlerine göre ifrazıyla oluşmuş, 190 parsel ile yine kadastroda Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … Kır adına tesbiti itirazız kesinleşen 191 sayılı parsellerdeki ¼ payı nedeniyle … … adına tescil edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi ve … elemanı bilirkişi raporlarıyla, çekişmeli parselin 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığı, 1952 yılında Akdeniz Makisi olarak ayrıldığı, 1744 SY ile değişik 2. madde gereğince I poligon numarasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, bu uygulamanın … İdare Mahkemesinin 15.1.1987 gün ve 1985/711-17 sayılı kararı ile iptal edildiği, 1988 yılında 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde
uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlenmişse de, çekişmeli parselin ifraz edildiği, 190 sayılı kadastro parselinin, arazi kadastrosunda kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … Kır adına tesbit edildiği, kadastro tesbitinin itirazsız kesinleşerek bu kişi adına tescil edildiği, intikal ve satışlar sonucu payları oranında … …, … … ve … … adlarına tescilli iken 2981 sayılı yasa hükümlerine göre çekişmeli parselin … … adına tapuya tescil edildiği, Hazine tarafından … köyü 190 sayılı parselin, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı savı ile açılan tapu iptal tescil davasının reddine ilişkin, … Asliye 4. Hukuk Mahkemesinin 08.07.1997 gün ve 1997/413-662 sayılı kararının Yargıtay denetiminden de geçerek kesinleştiği, bu kararın 190 sayılı kadastro parselinin tesbit krokisi çapı içinde kalan çekişmeli parsel için, H.Y.U.Y nın 237 maddesi gereğince Hazine aleyhine kesin hüküm oluşturduğu, kesin hükmün tüm yargı ve yönetsel organlarını bağlayacağı gözetilerek davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı Hazinenin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 26./06/2008 günü oybirliği ile karar verildi.