YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5452
KARAR NO : 2008/9645
KARAR TARİHİ : 02.07.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KATILAN DAVACI : … …………

Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve … kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, Soğanbükü Köyü 110 ada 27 parsel sayılı 4.413 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden dava dışı 110 ada 13 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının miktar fazlası olarak tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …; çekişmeli taşınmazın adına tapuya tescili ve üzerindeki binaların kendisine ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş, hükmün davacı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Hükmüne uyulan Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 13.11.1997 gün 1997/5096-5400 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli taşınmazın sınırında … bulunduğundan yöntemince … araştırması yapılması, taşınmazın … sayılmayan yerlerden olduğunun tespiti halinde mera olup olmadığının belirlenmesi, oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra, … Yönetimi, çekişmeli taşınmazın … sayılan yerlerden olduğu, …; taşınmazda payının bulunduğu iddiası ile davaya katılmışlardır. Mahkemece, davacı ile katılan davacı kişinin davasının reddine, katılan … Yönetiminin davasının kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek … niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine ve … kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılan … kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman … bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın … sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, tapu ve zilyetlikle ormandan … kazanma olanağı sağlayan 3402 Sayılı Yasanın 45. maddesinin ilgili fıkraları, Anayasa Mahkemesinin 01.06.1988 gün ve 31/13 E.K.; 14.03.1989 gün ve 35/13 E.K.

ve 13.06.1989 gün ve 7/25 E.K. sayılı kararları ile iptal edilmiş olduğu, diğer fıkraları da 03.03.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5304 Sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırıldığından bu yollarla ormandan yer kazanılamayacağına; davacı kişinin tutunduğu tapu kaydının … Yönetiminin taraf olmadığı tescil ilamı yoluyla oluştuğuna, kadastro çalışmaları sırasında dava dışı 110 ada 13 parsel sayılı taşınmaza uygulandığına ve bu parselin davacı kişi ile kardeşleri adlarına tespit edilip kesinleştiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/07/2008 günü oybirliği ile karar verildi.