YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5580
KARAR NO : 2008/9199
KARAR TARİHİ : 26.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14.04.2005 gün ve 2004/4052-4503 sayılı bozma kararında özetle: “Uzman bilirkişilerce orman tahdit haritası ile kadastro çapı ölçekleri eşitlenerek çıkarılmamıştır. Öncelikle tüm mirasçılar davaya dahil edilmeli, daha sonra ise yeniden uzman orman ve fenni bilirkişiler ile kesinleşen orman tahdit harita ve tutanakların uygulanması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Kaleoğlu Köyü 118 ada 147 parselin (a) harfli 207.47 m2’lik bölümünün, (c) harfli 88.69 m2’lik yol olarak paftada gösterilen taşınmazın ve 118 ada 168 parsel taşınmazın 118 ada 170 parsele eklenerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1976 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.