YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5628
KARAR NO : 2008/8043
KARAR TARİHİ : 30.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Beldesi, …. Mevkiinde bulunan, 253 ada 18 parsel sayılı 222,98 m2 yüzölçümündeki, … bahçesi nitelikli taşımaz, senetsizden, kazanımı sağlayan zilyetlik uyarınca, devletin hüküm ve tasarrufu altında olmayan yerlerden olduğundan bahisle davalı … oğlu … adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış; mahkemece, davanın KABULÜNE, çekişmeli parselin, Orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından süresinde ve yöntemine uygun olarak temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 sayılı Kadastro Yasasının 11/1 madde ve fıkrasında düzenlenen, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 6831 sayılı Orman Kanununa göre orman kadastrosu yapılmamış, 5304 Sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 4/3 madde ve fıkrası uyarınca, orman kadastrosu yapılarak sınırları tayin edilmiş, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.