YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5644
KARAR NO : 2008/10041
KARAR TARİHİ : 07.07.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : … – …
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19/06/2007 tarih ve 2007/5518-8526 sayılı bozma kararında özetle; “çekişmeli 101 ada 35 nolu parselin 1957 tarihli memleket haritasında parselin (A1) ile gösterilen 209,83 m2’lik ve (A2) ile gösterilen 586,26 m2’lik kısımlarının yeşil orman alanı içinde kaldığı bildirilmiş ancak bu kısımların çok … değerlerde olduğu ve orman bütünlüğü teşkil etmediği için sonuç olarak taşınmazın tamamının orman sayılmayan yerlerden olduğu bildirilmiştir. Dosyada mevcut kadastro paftası ile memleket haritasının çakıştırıldığı harita incelendiğinde ve dava konusu parselin (A1) ve (A2) ile gösterilen kısımlarının 1957 tarihli memleket haritasında yeşil orman alanı içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu sabittir.Bu nedenle mahkemece davanın kısmen kabulü ile (A1) ile gösterilen 209,83 m2’lik ve (A2) ile gösterilen 586,26 m2’lik kısımların orman vasfı ile Hazine adına kalan kısmın tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmesi gerektiği” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin, (A1) ve (A2) ile gösterilen bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, kalan bölümlerinin tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.