YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5655
KARAR NO : 2008/10185
KARAR TARİHİ : 09.07.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için ;
1- 18.11. 2003 tarihinde yürürlüğe giren 4999 Sayılı Yasanın 6. maddesi ile değiştirilen 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesinde yapılan değişiklikle orman sınırlamasına itiraz davalarının her türlü harç ve resimden muaf olduğuna dair fıkra yürürlükten kaldırılmış olduğundan,orman kadastrosun itiraz davaları harca tabi olup dosyada davalı … yönetiminden temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, H.Y.U.Y.nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir.
2- … Köyü 101 ada 4507 parsel sayılı taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tutanak aslının, başka dosyalarda davalı ise o dosyaların da bulundukları yerlerden getirtilerek,
3-Çekişmeli taşınmaza komşu oldukları anlaşılan 101 ada 1039, 1042, 1161, 1162, 1163 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve varsa dayanak belgeleri Tapu Sicil Müdürlüğünden,
4- Çekişmeli taşınmazları ve komşularını gösterir orijinal kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
5- 2 ve 4 nolu cevaplar geldiğinde 101 ada 4507 parsel sayılı taşınmazın dava edilen tüm bölümlerini orijinal kadastro paftası üzerinde gösterir şekilde … bilirkişiden ek rapor alınarak,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09.07.2008 günü oybirliği ile karar verildi.