Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/5693 E. 2008/9560 K. 30.06.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5693
KARAR NO : 2008/9560
KARAR TARİHİ : 30.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı …, davalı Hazine ve müdahil davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Mahallesi 110 ada 1 ve 139 ada 69 parsel sayılı sırasıyla 5953.67 m2 ve 5097.88 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 69 sayılı parsel Mart 2002 tarih 3 nolu tapu kaydı ve tarla niteliği ile 1 parsel belgesizden, ev ve bahçe niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların babasına ait olduğunu ve 30 yıl önce kendisine hibe ettiğini, o tarihten beri zilyetliğinde bulunduğunu, Hazine adına olan tapusunun iptali ile adına tescili iddiasıyla dava açmış, Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu savı ile davaya katılmıştır. Mahkemece Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, davacı …’ın davasının reddine, dava konusu 139 ada 69 parselin tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapıya tesciline, 110 ada 1 parsel hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı …, davalı Hazine ve müdahil davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 Sayılı Yasanın 12/3. maddesine göre açılan tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 139 ada 69 sayılı parselin uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan, 110 ada 1 sayılı parselin orman sayılmayan, ancak yasalar uyarınca Hazineye kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişiye ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 30/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.