Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/5724 E. 2008/8097 K. 02.06.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5724
KARAR NO : 2008/8097
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 199 ada 17 parsel sayılı 1335.26 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kuyu ve arsası niteliği ile köy tüzelkişiliği adına, 199 ada 25 parsel sayılı 2694.14 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 199 ada 33 parsel sayılı 564.81 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kuyu ve arsası niteliği ile köy tüzelkişiliği adına, 199 ada 43 parsel sayılı 13726.11 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham … niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 199 ada 17, 25 ve 33 parsel sayılı taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğu, Orman Yönetimi 199 ada 25 ve 43 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece Orman Yönetiminin ve Hazinenin davasının kabulü ile 199 ada 17, 25, 33 ve 43 parsel sayılı taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından taşınmazların tarla niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiği iddiası ile temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince kesinleşen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.